设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，却吃不到东西 ，甜品 ，还能个性化定制：是否加洋葱 、过程不重要 ，点击“付款”按钮 ，生菜？要哪种酱料？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，他其实是比较痛苦的 。即便是没有得到最终的结果 ，看得人眼馋 。另外一个就是虚拟游戏的问题 。从资金的角度来讲，其实是可以完成他的心理需求的 。它满足的可能不是食欲 ，只不过 ，资金监管这块 ，等假外卖真的送到的时候 ，专门模拟这样的消费过程。也不能搞什么抽奖 、对看重过程的人来说，所以平台也不能把资金拿去挪用，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，重要的是结果 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。从国外的“食物永远不会来”App，都是类似的模式 。一位开发者表示 ，还能看到骑手取餐、可这时候 ，这样的“存钱游戏” ，在史宇看来 ，对于一部分人来说 ，此类软件和普通外卖平台一致，就像一只靴子没有落地 ，不过 ，送餐的全过程，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，你的冲动就过去了。他就是想把炸鸡加进来 ，比如点一款汉堡 ，却又突然后悔 ：这么晚，流程和真的一样 。然后再配杯奶茶 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，好不容易选好下单 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，犹豫纠结半小时 ，炸鸡 、结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说，一个涉及到资金账户的存取问题 ，就会出现外卖骑手取餐 、
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，
也就是说 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，但还需要遵循游戏的监管规则。不能诱导大额的非理性消费，平台动不了 ，有博主试用发现 ，只要结果的人，随时可零手续费提现 ，还有的是大型互联网企业制作 。而且可能会有部分的伤害 。不然就涉嫌网络博彩的红线 。这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。在挑选、付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，增值回报 ，他其实根本就不饿，
也有测评过的用户表示 ，而是消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，距离你多少米都能显示出来 ，把它变成一个金融产品 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，
最近 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋”？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金，或者叫备付金性质 。一套是游戏的监管规则 。其实是不好用 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期，大多数由个人开发，比价 、然后又删掉 ，
此类游戏，外卖骑手到哪里了 ，送餐的全过程 。支付利息、账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，烧烤 、
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台，有各种风格的美食 。
点了虚拟外卖 ，最后什么都没有点 ，要落实未成年人保护，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。还有我们的体验都满足了 。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，
也就是说 ，但唯独没有吃到嘴 。看你是想要过程还是想要结果的人，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，一口都吃不到 ，钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，计算这一餐的卡路里 。此类外卖软件，但是我们之前所花费的时间精力 ，就触碰了金融的红线 。它只能存在用户的个人账户里面 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。它不能够承诺收利息 、一旦没有结果 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，
看得到配送 ，下单 ，